EPD 5 del 09/11/17

Tras una EB centrada en la búsqueda de documentos fiables, en esta EPD se pretendió un nuevo objetivo que iba más allá de ello: si ya poseemos las fuentes fiables, ahora lo que debemos hacer es aprender a referenciar los diferentes documentos en función de su tipología. 

Esto, sin embargo, supone una ardua y compleja tarea, puesto que existen diversas normas para referenciar, es decir no existe un consenso único y unitario para ello, lo cual me llamó bastante la atención, pues no es un dominio que a simple vista cause un gran interés, como para que dé lugar a este tipo de controversia. Pese a la polémica existente y sus diversas normas, se pidió la realización de una práctica basada en referenciar documentos, según su tipología (extractos de un libro, monografías, artículos de revistas, libros electrónicos...), en función de las dos normas que se consideran más importantes y respetadas: la norma APA y la ISO-690. 

Con respecto a mi experiencia al respecto, debo decir que me resulta un tanto decepcionante que existan multitud de normas para referenciar, puesto que aunque no sería fácil alcanzar un consenso con respecto a una única norma unitaria y universal, se debería reducir el número de ellas. Por ello, si esto continúa siendo de la misma forma, pienso y por tanto me reafirmo en la idea de que pese a las normas existentes, cada persona u cada autor acabará referenciando a su gusto y su manera, sin tenerlas en cuenta, debido a la multitud de reglas existentes y la controversia generada por cada una de ellas, lo cual terminará por tanto siendo caótico.